Agradecemos a la C.P. Virginia Spinelli Fernández, quién nos remite el fallo que transcribimos a continuación:
“La Plata, 27 de noviembre de 2007.- ···· AUTOS Y VISTOS: Las actuaciones caratuladas “Baraona Delia Marta c/Dafond Osvaldo Hector s/Cobro Ejecutivo” que tramitan por ante este Juzgado de 1ª Instancia en lo Civil y Comercial Nº7 de La Plata a mi cargo, y: CONSIDERANDO ············I. Que a fs…. se presenta … por su derecho y como heredera del demandado …, quien opone excepción de falsedad de título negando que la firma de los pagaré cuyo cobro se reclama correspondan al ejecutado, planteo debidamente sustanciado con el accionante conforme a su conteste de fs…..- ············Tal como quedó planteada la cuestión, a fs…. se recibió la causa a prueba y habiéndose producida con el informe caligráfico de fs…. no queda más que sentenciar (arts.548 y concs. del CPCC).- ············II. Que en la experticia caligráfica obrante en autos la perito interviniente concluye en cuanto resulta relevante para el resultado de la causa que “2. Las firmas obrantes en los pagarés base de ejecución no se corresponden con los patrones indubitados del Sr….” (ver fs….).- ············Que habiéndose dado traslado de dicho informe, el mismo no ha sido observado, ni advierto motivo para apartarme de tal categórica conclusión, debiendo por ende atenerme a lo informado y decidir en consecuencia (arts.474 y 384 del CPCC).- ············En tal sentido y atento a ello, habiéndose corroborado que las firmas estampadas en los documentos que intentan dar base a la presente acción no pertenece a los patrones indubitados del Sr…., se impone hacer lugar a la excepción de falsedad opuesta y sin más rechazar la ejecución con costas a la actora vencida (arts.542 inc.4°, 549 y 556 del CPCC).- ············POR ELLO, conforme citas legales y lo normado por los arts.529; 540; 542; 546; 547 y 549 del CPCC: FALLO : Haciendo lugar a la excepción de falsedad opuesta por … y consecuentemente rechazando la ejecución intentada por …, con costas a la vencida (arts.542 inc.4°y 556 del CPCC) a cuyo fin y para dar cumplimiento al art.21 ley 6716 se regulan los honorarios del Dr…. como apoderado de la actora en la suma de Pesos…; mientras que los del Dr…. como patrocinante de la demandada en la suma de Pesos… , ambos con más el aporte legal y tomando como base regulatoria el monto de la demanda adecuado conforme ley 25561 (arts.1, 10/16, 34 dec.ley 8904); mientras que a la perito calígrafo … en la suma de Pesos …(art1627 Cód.Civil). En este acto se glosa a su foliatura original fs…. reservada en n°…. REGISTRESE. NOTIFIQUESE.- ·····················ANGEL F. VIDELA SANCHEZ ·····························JUEZ”.